浙江高考作文生活在树上引发社会争议

浙江高考满分作文《生活在树上》引发争议。这篇作文以树屋为背景，描绘了一位年轻人选择在树上过着简单、自由、快乐的生活。一些人赞扬作文作者对简单生活的追求，认为这种生活方式符合环保理念，有利于心灵的净化；而另一些人则批评作文过于理想化，认为这种脱离现实的生活观念并不可行，且与现代社会的要求不相符。还有人质疑作文是否符合考题要求，认为作文题目并未要求考生讨论非现实生活方式。这篇作文引发的争议主要集中在对理想生活方式的认知和对考试作文的要求之间的矛盾。

此前，浙江某考生所作的一篇高考满分作文《生活在树上》在网上引发广泛热议。

说实话，这篇文章读了几次下来，笔者还是不太明白作者所要表达的中心思想，且文章内的生僻字较多，对读者的文学积累有较高的要求。同时，结合这位阅卷老师的点评，不得不佩服现在的学生实在太厉害了！能写出这种超高水准的文章。至少周围的同龄人极少有人能写出这样的文章，所以我认为，不管作文是否该给满分，都应该给这位优秀的考生点个赞！

围绕这篇文章，我们可以一起来进行以下几点讨论。

1.文章该给满分吗？

大家在上学的时候都知道，平常测试或考试除了语文评卷会有一些人为因素外，其他学科都没有太大问题，而语文试卷的整体评分深受和学生水平和评卷老师的评分标准影响， 卷子的人为因素又主要体现在作文上。现在看来，这名考生的水平确实很高，所以文章该不该给满分，主要看浙江语文卷的作文评分规则，还有相关阅卷组专家的评断，这样文章的评分就不难看出了。

2.文章能成为满分典范吗？

想来，这不应该能树为满分典范的。这样的文章，常人如果没有较多的文学知识积累，是很难写的出来的。参加高考的学子需要学习多门科目，肯定没有这么多时间和精力来进行系统的学习的，我不禁想起“孔乙己的茴香豆的茴有四种写法”的感觉。这样的学生，应该可以去考中文系，历史系，但高考的这么多学子，并不是都考这两个系的呀，所以，典范肯定是不行的，最多只能是小圈子里面研究研究而已。

3．浙江满分作文阅卷组长被举报的相关讨论

近日，浙江省高考作文阅卷大组组长陈建遭实名举报，认为其既当阅卷组长又出书辅导高考作文，疑涉嫌利益输送。目前，陈建新老师因擅自泄露考生作文答卷及评卷细节而被停止工作，但出书、开讲座等商业活动的调查结果尚未公布。

从上图通报可以看出，该篇高考作文以及他的点评是他未经允许擅自泄露出来的。

大家怎么看待此次事件的？欢迎在留言区评论交流。